Категории раздела
Мои статьи [188]



Суббота, 23.09.2017, 12:14
Приветствую Вас Гость

Каталог статей

Главная » »
08:21

 

Пусть группы поспеют или Когда это кончится

На написание этой статьи меня сподвигли собственные мысли, разбавленные кардинально противоположными точками зрения, высказанными Владиславом Эстрайхом и Дмитрием Голубом в статьях “Когда это кончится” и “Когда это кончится-2”, соответственно. Относительно предмета спора могу сказать, что придерживаюсь позиции, что все, что создано вообще, имеет право на существование, если пользуется спросом. А если не пользуется, оно само по себе умирает, в самом худшем случаи он пойдет в ломбард антиквариата и сдаст там что то старинное и все равно сделает это так как нужно.

Если добавить в этот котел немного экономики, то можно рассматривать музыку, как обычный товар, есть спрос – есть товар, нет спроса нет товара. Поэтому можно много и долго ломать копья о нужности или ненужности попсы, она была, есть, будет (если будет спрос.
По поводу “будет” могу сказать, что, скорее всего, будет, даже потому, что (здесь я вставлю цитату, и всем все станет ясно): Если к этому прибавить то, что основными потребителями видеопродукции в основном являются мужчины (диван перед “ящиком” и блаженно млеющий муж, разве не знакомая ситуация?), то попсе еще долго жить и здравствовать. Ведь, как бы там ни было, тон в нашем обществе, в т. ч. музыке, рекламе, одежде и т. д., и т. д., и т. д. задают мужчины, а пристрастия к “сиськам” за женщинами особенно не замечала. Ну да черт с ними со всеми, я не феминистка и “ящик” не смотрю. Некогда.
Я собственно, вот по какому поводу… Странным мне кажется вывод, к которому пришли авторы обеих исходных статей: Ибо (как абсолютно справедливо заметил Влад) тогда Метал превратится в ту самую ненавистную попсу, о которой идёт речь! Металу место в андеграунде - он там зародился и останется там навсегда, пока ещё есть люди, которые живут им…” Если рассматривать попсу, как творчество: тексты типа “Люблю-хочу”, все те же пресловутые сиськи и слащавый вокал, то это одно; если же с точки зрения количества потребителей (популярности) от чего, собственно, пошел сам термин, то это совсем другое. Выходит, что чем большую аудиторию собирает группа, тем менее она становится интересна для слушателей? Я с этим не согласна. Не будем далеко ходить – Dimmu Borgir – миллионы людей во всем мире слушают их, разве их музыка от этого стала хуже (читай “попсовее”)?
С другой стороны в андеграунде среди, так называемых метальных групп такое говно попадается, что вся российская попса вместе взятая – отдыхает. А хорошая музыка имеет право на взлет, почему бы и нет? Кроме того, хочу выступить в защиту групп, которые опопсели и тех, которые это когда-нибудь сделают. Очень необдуманно Дима отдает свою голову. Попсовость или вообще смена направления в творчестве той или иной группы, на мой взгляд, зачастую происходят из-за творческого кризиса, исчерпанности темы и по множеству других причин. Это не прихоть автора, а его проблема.
Возьмем, например, Cradle Of Filth. Где-то прочитала рецензию на Damnation And A Day (2003). Автор рецензии считает, что лучший альбом COF “Midian” (2000). Вся рецензия, в целом, свелась к сравнению Damnation And A Day и Midian, и в конце был такой вывод, что Крыдлам не удалось превзойти собственный шедевр. С чем я в принципе согласна. А значит, получается, что на данном этапе творчество Cradle Of Filth не развивается, а идет на спад. Это, конечно, мое субъективное мнение и еще чье-то, но, с другой стороны – это уже два одинаковых мнения!

Категория: Мои статьи | Просмотров: 283 | Добавил: thesweet | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

    Lirycs SweetLirycs SweetLirycs Sweet
    The Sweet
      



    Написать администратору сайта